俗话说 ：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。” 很多网站论坛常有诗词文章抄袭、剽窃之争论，令人痛心疾首，伤了感情，失了和气。按说论坛网友间，以文会友，互相交流，增进友谊，网有所乐。多美！而且网上没有功利追求，发帖上网，开心自由，互相欣赏，娱乐你我，何利以求？并不存在需要抄袭，来达到一种目的。如需要转载、摘借完全可以【转】或【摘自】来发帖。 毋用置疑，抄袭自古历来有之，学宋诗会使人心头怦跳。黄庭坚讲的是“点铁成金”、“脱胎换骨”是一位‘剽窃之黠者’，黄的“时有归牛浮鼻过”就是将晚唐诗人陈咏“ 隔岸水牛浮鼻渡，”硬扯上的。使偷窃变成公开传授的专门学科；陈与义的“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”，只将李白的“白发三千丈”和杜甫的“烟花一万重”合成一联而已；王安石在“春风又绿江南岸”中的“绿”字改了十几次才定为“绿”，用得多妙。可是李白早有“东风已绿灜州草”，而事实上“绿”在唐诗中用作此意的，屡见不鲜，王安石谦虚，向唐人认输了。 林逋是抄袭技术能手，诗句中改动一字，能使人佩服得五体投地，他把南唐 江为的“竹影横斜水清浅，桂香浮动月黄昏”的“竹”、“桂”改成“疏”、“暗”字，却蒙蔽了多少人的眼睛；苏轼更有妙手回春之术，他抄袭能不落窠臼，他的“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”，正是杜牧“蒲根水暖雁初浴，梅迳香寒蜂未知”的翻版，更是化解、展开了杜牧的诗境。如他的“人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。”巧妙地化开了杜牧《题安州浮云寺楼》诗中:“恨如秋草多,事与孤鸿去” ；还有，寇准的“野水无人渡，孤舟尽日横” 此联地球人都知道，明显化用了韦应物的“野渡无人舟自横”句，两者意境相同，近似默化。 综上所述，即使这样，宋诗的成就远在元明清三代之上，谁能说元明清三代，他们不抄袭挪用？关键是他们能不能虔诚的、认真的、精益求精的、学习宋人，好好的妙抄活用。切莫花拳秀腿，各取所需的抄袭剽窃。正如张亚平老师所说：不过，“抄”，也得有学问，一是抄的多为数据，二要自己读懂、消化成新酿的。 （对于那些学术造假、论文抄袭、文章剽窃、为一已的职权私利，歪门邪道往上爬的丑陋恶劣行迳，需要唾弃、反对、杜绝，这是另一种性质的问题了） 2013.08 。
| 
发表于 2019-8-20 06:26
楼主