请教大家一个法律问题

彩色风筝

成景 发表于 2022-5-20 07:48
我看也是，他没有胜算。祝好！啊筝。

是的，　他没房子有点着急．　着急没用，他父亲没有遗嘱．另一份遗嘱在去世前三天写的，　不一定有用．

我明白了，　今天告诉她了．

成景

彩色风筝 发表于 2022-5-20 07:43
他忙着呢！谢谢成老．

我不妨再问问他，至少可以做一个专业性判断！。问题是你要向鴳雀咨询一下（你没有做）

彩色风筝

成景 发表于 2022-5-20 07:52
我不妨再问问他，至少可以做一个专业性判断！。问题是你要向鴳雀咨询一下（你没有做）

算了，成老，我已经明白了，　不麻烦了！

彩色风筝

等闲视之笑咪咪 发表于 2022-5-19 11:34
古代审案重理、重情、重口供，而轻证据，堂上的审官经常会冲冠一怒。   现在不同了，是重证 ...

你已经把话说得很明了，　我理解了．　不该有的争不来．

晴岚

彩色风筝 发表于 2022-5-20 07:52
是的，　他没房子有点着急．　着急没用，他父亲没有遗嘱．另一份遗嘱在去世前三天写的，　不一定有用．
...

去世前三天写好的，只要是自己写的，有时间有签名的，就是自书遗书，具备法律效应。但是，若是承租房，老头子的遗书没有法律效应了，他只有承租权没有支配权的，这不是他的财产，只有产权房可以作为遗产。
这事有的好搞了。

彩色风筝

晴岚 发表于 2022-5-21 09:53
去世前三天写好的，只要是自己写的，有时间有签名的，就是自书遗书，具备法律效应。

哦，　真的，　我以为去世前三天糊涂了，　不具备法律效应呢！

我已经把大家的意见转达给她了．　她知道了大概情况就是这样了．

晴岚

彩色风筝 发表于 2022-5-21 09:55
哦，　真的，　我以为去世前三天糊涂了，　不具备法律效应呢！

我已经把大家的意见转达给她了．　她知 ...

但是，若是承租房，老头子的遗书没有法律效应了，他只有承租权没有支配权的，这不是他的财产，只有产权房可以作为遗产。
这事有的好搞了。

彩色风筝

晴岚 发表于 2022-5-21 09:53
去世前三天写好的，只要是自己写的，有时间有签名的，就是自书遗书，具备法律效应。但是，若是承租房，老 ...

这几天，　大家封在家里，　情绪不好，　好像文章都少了．　再快了，　要解封了！

晴岚

彩色风筝 发表于 2022-5-21 09:58
这几天，　大家封在家里，　情绪不好，　好像文章都少了．　再快了，　要解封了！

肯定影响情绪的，只是程度不同而已。

等闲视之笑咪咪

在医院做遗嘱，要有无利害关系的第三方在场证明，并签字，如医生、护士等等。然而对于已经八十多岁的老人来说，即使在公证处做遗嘱，要有现场录像，且公证员还要问许多的问题，看一些证据，如身份证，房本(核实所有人，是否有抵押)等等，并核实老人是否清醒，是否是自己的真实意思，有无被胁迫，及产生的后果等等，都要讲得清清楚楚。很多简单的手写遗嘱，在法庭上都被判无效。