注册时间2012-4-14
在线时间 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
|
来源：羊城晚报
邓琼张璐瑶
日前，著名华文作家白先勇再次莅临羊城。这一回，他非为小说、昆曲而来，呈上的是一本为自己的父亲所作、图文并茂的纪实作品《白崇禧将军身影集》。
当晚，在方所书店举办的专题讲座上，75岁的白先勇一席浅色西装，始终肃立。他结合大量珍贵影像，将父亲的戎马生涯、家国情怀一一道来。无论多么沉痛的往事、沉郁的别离，都没有改变老人面容上的轻轻微笑，而在座的每一个人，却毫无例外地随之沉潜于历史的厚重沧桑中，心潮起伏。
翌日，白先勇接受羊城晚报记者的专访，详细阐释了书中披露的大量细节以及历来存在的相关历史盲点、误区。
{壹}
广州对于白崇禧的特别含义
羊城晚报：在您的记忆中，广州对于白崇禧将军有何特别含义吗？
白先勇：广州对我父亲是很重要的一座城市，因为他可以说是在广州发迹的，在这里他接受了一生中最重要的一个职务———国民革命军参谋长，开始北伐。当时要整军北伐，在广州，蒋介石
可以说是三顾茅庐，力邀他出来做参谋长。但李宗仁觉得白崇禧才33岁就做国民革命军参谋长，确实太年轻了一点。蒋介石身边有很多黄埔系的军官，却还执意要把这个位置给我父亲坐，可见他从一开始就很清楚父亲的军事才能。
另一个重要含义就是，1923年父亲在广州见了孙中山，这也是他一生中很要紧的时刻。
当时他是一个年轻军官，广西还没有统一，还是在旧桂系的统治下。那一年3月，父亲因作战足伤，赴广东治疗，中山先生当时正在广州，我父亲就以全权代表的身份晋见孙大元帅，表达了广西请求加入革命行列，表达广西统一对革命的重要性。你想，我父亲是参加过武昌起义、辛亥革命的，这些都是孙中山倡导的，孙中山的革命思想老早在他脑子里深耕，孙先生的著作他都看都读，非常崇敬。父亲常常讲起，孙中山当时在广州对他说：“我对你们没有任何实质的帮忙，能给你们的就是三民主义。”孙还鼓励他们把广西统一起来，响应新的中华民国的号召。我可以想象，那种鼓励对他的影响，北伐后他给蒋介石打电报要去新疆支边，完全依据的就是孙中山的建国方略和计划。
{贰}
“积小胜为大胜、以空间换时间”的
抗战方略
羊城晚报：您在书中提到白崇禧将军1938年就提出了“积小胜为大胜、以空间换时间”的抗战方略，这其实与我们熟知的毛泽东“论持久战”的思想颇为一致。您有没有考证过，这二者之间有无关联？
白先勇：我父亲是在1938年军事委员会于行都武汉召开的“最高军事会议”上提出这一战略思想的。他看到，日军军备远优于中国军队，正面作战我们难以取胜，所以应该同时发动敌后游击战术，不必重视一城一镇的得失，将敌军拖往内地，拉长其补给线，使其陷入中国的广大空间，从而由军事战发展为政治战、经济战，以求得最后胜利。这个提议也得到了蒋介石的采纳。
但是在那个时候我父亲和毛泽东没有什么接触，可能不会受影响，他考虑的是国民党军队的战略，不是共产党。他曾自承，这一战略是受到俄法战争中俄国人拖垮拿破仑军队策略的启发。
羊城晚报：我们注意到，在您这本书所展现的父亲影像当中，好多次出现了他的马上英姿。白崇禧将军特别爱马吗？
白先勇：对，我父亲擅长骑术，并以此自豪，他生平曾拥有名驹数匹。书里最典型的是一张他试骑名驹“回头望月”的照片。拍摄时在北伐期间，似乎当时还在拍摄纪录电影，我父亲骑马跟在一辆汽车后面疾行。他自己还为这照片做了亲笔记注———“回头望月”，全身毛色为金黄色，为关外走马中跑第一者，据称日行八百华里，为奉军吴俊陞将军所有，嗣赠与张宗昌将军。津东之役，直鲁军全部覆灭，该马遂为白总指挥所有。马背右后方近马尾处，有一饭碗大之圆形白毛，近似月亮，故名“回头望月”。白将军最好驰马，尤钟爱此名马。
抗战期间，父亲任桂林行营主任的时候，还有一匹爱驹叫“乌云盖雪”，全身乌黑，只有四蹄白毛如雪，非常俊美。
{叁}
李宗仁白崇禧关系“微妙”
羊城晚报：您父亲与李宗仁都出身于桂系，时人并称“李白”，您能不能谈一下他们两人之间的关系，包括亲密的合作和后来的分歧？
白先勇：我父亲跟李宗仁都是从桂系出来的，他们之间是桃园三结义那种，很深厚。两人经常合作，北伐时一起打仗，也有很好的结果，也有统一的共识，在台儿庄时又合作，可是我父亲有很独立的思想。李跟白之间，有点像刘备跟诸葛亮。很多时候，都是思想上父亲在主导、李宗仁是一个领军的指挥关系。
但后来，他们二人也有很多分歧的地方。比如李宗仁40年代要参选副总统，父亲极力反对。当时父亲的想法是，如果选了副总统，广西跟中央在抗战时好不容易弥合起来的关系就破裂了。但李宗仁凭借有美国人司徒雷登等在后面支持，执意参选，父亲因觉得有美国势力介入大大不妥，还跟他当场起过争执。但基于两人的渊源，父亲还是尽力帮李助选。
当时竞选很激烈，甚至相互攻击。蒋介石认为，他跟李、白就是处不好，李宗仁当副总统会威胁他。我父亲夹在中间，有时偏这、有时偏那，处境很艰难。其实，李宗仁以些微多数当选副总统之后，三人之间的矛盾实际上对当时的大局稳定产生了重大影响，所以多年后，父亲在他的回忆录中承认，这一次助选是他犯下的一大政治错误。
再后来，李宗仁任代总统直到最后国民党全面崩溃时，李、蒋之间的斗争已到了水火不容的境地，李最后一走了之，跑到美国去了。我父亲对这点非常不能原谅。他觉得，要么你就不做，要么就把最后残局负责到底。父亲直到晚年也对李宗仁的这一点一直不能谅解。
{肆}
选择去台湾是“向历史交代”
羊城晚报：1949年时局大变之际，您父亲与蒋介石的关系已经很紧张，而且台湾处境也很危险，他为何最终还是选择去了台湾？
白先勇：我父亲是1949年12月30日到台湾去的，那时候台湾也风雨飘摇。很多人都提出这个疑问，为何他要自蹈险地？其实他那个时候有很多选择，比如到香港，也有的人到美国，或者甚至前往中东的回教国家，但最终他选择了到台湾，用他自己的话说是：“向历史交代。”
因为父亲的一生中，参加过武昌起义，就等于见证了民国的诞生，等于是看到自己的一个孩子的诞生，而且他也参与了诞生。第二，北伐时候是他最后完成的，抗战的时候几乎重要的战争他都参加了，国共内战的时候他也是战斗到最后。所以，他整个的一生都是在为民国打仗，我想最后他不去美国也正是为了这个，死于异地不是他的选择，他的选择是“民国”。所以，最后我在书中说，他到台湾去是求仁得仁，死得其所。
羊城晚报：到了台湾之后，白崇禧将军曾在一次国民大会上遭到弹劾，被说成是在徐蚌会战中“按兵不动”，这也是多年来坊间流传的一种说法。实际情况到底如何呢？
白先勇：当时确实朝野之间、海峡两岸都有议论，但是父亲对此除了做书面答辩外，还在“国大会议”上亲自上阵严正申明，公道自在人心。实际上徐蚌会战刚开始，父亲即从武汉方面抽调了黄维兵团12万人开往徐州，可是半路上被共产党军队围堵于双堆集，黄维被俘。另外他还派遣了第85军、第10军以及整编第2师等华中最精锐部队，共计兵力5个军1个整编师增援蚌埠，但中途遭截、被掳，几乎全部成空。而父亲昔日老部下程思远撰写的《白崇禧传》叙述到这一节，也说他“冷眼旁观”，就属不实了。
{伍}
晚年生活，
虽受监控，但平淡雍容
羊城晚报：请问您和父亲之间的关系如何？他在晚年时过着怎样的生活？
白先勇：父亲在台湾并未担任什么要职，只是一个陆军一级上将的终身职衔，过了17年平淡的日子。但是他表面上享有一级上将的待遇，事实上暗地里一直遭到情治人员的监控跟踪。他对此也极为愤怒，还曾致密函向蒋介石诘问原由。
我和我父亲在台湾共有11年生活在一起，而且我那个时候已经懂事了，所以颇有印象。在大陆的时候我对他的印象是他总是穿着一身军服，穿着马靴。后来到了台湾，看他那17年的生活，他能够保持他自己，我感觉到他的雍容大度。虽然在台湾的处境很不容易，但至少他撑住了。所以，我更加佩服他。
我跟我父亲的关系也满特殊的。我七八岁的时候生了一场大病———肺结核，这在当时几乎是致命的，没有特效药。而且我一被发现就已二期，挺严重，所以父母对我都比较怜惜，比较宽容。父亲找所有的医生医我，对我很关切。
我父亲对我没有一句重话，很难得他的这种信任，培养了我的自信跟自尊，这很要紧。父亲非常重视教育，家里孩子的家庭地位是以学校的成绩单来排的，我在学校里面常常考第一，所以他就拿成绩来评价我。哈哈，其实我做的很多事情他不知道的，我想他也不一定会喜欢，例如后来学文学等。可是，他凭我的成绩，对我还很尊重，所以我不像其他的兄弟会挨打。至于他最爱的两个孩子，是我四哥和我小弟。四哥先忠很有军人气质，跟他很像，小弟从小跟他在一起，经常“拍马屁”，跟他很亲近。
羊城晚报：您编著的这本书虽然是图说父亲白崇禧的一生，而本身也是“民国史”的一部分。您怎样看待如今流行在华人世界当中的“民国热”？
白先勇：其实我们这个民族是非常重视和尊重历史的，寻找历史真相应该是我们的传统。我想，对于民国史，台湾也没说清楚，国民党自己也没有说清楚，现在应该到了(说清楚的)时候。大陆这边有“民国热”也很正常，要追求历史真相，我们应该知道那个时候到底发生了什么事情。
举个例子，中日战争对整个中国历史来说何等重要，如果我们自己不写清楚，那日本人可以在教科书里随便写、随便讲。国民党自己打的仗也没讲清楚，例如台儿庄一役就没多少专著。我还看过一本相关的书，其中居然没有李宗仁和白崇禧，连主帅照片都是错的。所以我希望，这一代能尽量恢复历史的真相，尊重历史，这对后世很要紧。不知道你的过去，怎么对未来有正确判断？
白先勇另述
父亲之死非蒋氏加害
我父亲和蒋介石的关系，一共40年，非常复杂，分阶段性，有分，有合。我拿父亲的一句话来概括，他说：“总统是很重用我的，可惜我有些话他没听。”
持平而论，蒋介石对父亲的军事才能是深有所知的。在关键时刻，蒋往往会派遣父亲前往解决困难，如北伐，抗战中指挥台儿庄之役，督战四平街之役等等。但蒋介石用人，对领袖忠贞是首要条件，可是父亲个性刚毅正直，不齿唯唯诺诺，而且有关国家大事，经常直言不讳，加上父亲的桂系军人背景，毕竟曾有过蒋桂战争,以及蒋与父亲的桂系好友李宗仁到后期有不可调和的矛盾等原因，蒋对父亲始终是有所疑虑的，并不完全信任。
现在台湾及大陆一些人论及二人关系，往往喜欢夸大矛盾，而且把矛盾变得琐碎。其实他们之间的一些冲突，首先在二人的个性，二雄难以并立，两个强人相处，冲撞势必难免。而且古有明训：勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。
其次，是两人在政策方面有意见分歧时的冲突，比如徐蚌会战，蒋介石与父亲在这关系国运的战役上，出现激烈争执，使二人关系产生难以弥合的裂痕。但论者也不要忽略，他们也曾有过长期紧密合作而得到良好结果的时候，父亲在北伐、抗战中所立战功，亦是在蒋充分授权下得以完成的。
父亲于1966年12月2日因心脏冠状动脉梗塞逝世。关于他的死因，两岸曾谣传纷纷，有的实在荒谬。此事起因源自一位在台退休的情治人员谷正文的一篇文章，他自称属于监控小组成员，在文章中捏造故事，说是受蒋介石命令用药酒毒害父亲。此属无稽之谈。父亲逝世当日，我七弟先敬看到父亲遗容，平静安详，大概病发突然，没有受到太大痛苦。父亲丧礼是以“国葬仪式”举行，蒋第一个亲往祭悼。
未被尊重的国防部长
抗战后，我父亲虽出任首任国防部长等要职，但职权受限，而且他的一系列战略进谏也未能得到采纳，国军最终一败涂地。
首先，父亲极力反对抗战后贸然裁军。当时本来国民党军队有五百万人，共产党军队只有一百多万。裁军后，大批八年抗战时曾为国家卖命的国军士卒流离失所，众多倒向了共产党一方，大增其军力。
再有1946年五六月间，第一次东北四平街会战，那是国共抗战后首度对阵，双方精英尽出。蒋介石派父亲往东北督战，国民党军队攻进长春，林彪军队打败，往北急撤，孙立人率部追过松花江，哈尔滨已遥遥在望。在这个关键时刻，父亲向蒋介石极力主张彻底追击，并自愿留在东北继续指挥。但蒋由于受到美国调停内战的压力，也误判了共产党军队的情况，没有听从，还下令停战。林彪部队因此有时间整军反攻，最终横扫整个东北。多年后这也被蒋介石自承为内战失败的重要原因。
另一例是1948年-1949年的徐蚌会战，是国共最后决胜负的一仗。父亲的卷入很复杂，本来蒋任命他为华中剿匪司令，要他指挥大战，于是父亲提出两个重要战略：一是华中指挥权要统一，第二要“守江必先守淮”，大军应集结在蚌埠而非徐州，因徐州平原无险可据。
开始蒋同意，但又临时变卦，将指挥权一分为二，华东归刘峙指挥，而指挥中心却设在徐州。
开战前夕，国共两军各60万对峙，国民党高层联名写信给蒋，建议还是由父亲统一指挥。父亲飞赴南京开军事会议，此时发现国民党军队的战略部署全盘错误，而指挥官也全是蒋的嫡系，且保卫南京一战蒋肯定会越级指挥，所以父亲判断这场战败局已定，他很难再有作为。所以父亲做了一个恐怕是他一生中最艰难的决定———拒绝指挥，飞回汉口去了。
后来国军果然大败，蒋介石下野，李宗仁出任代总统，蒋、白之间嫌隙更深。
|
|
发表于 2012-7-5 22:03
楼主