我们应知足，但切不可满足！

姜土人

                 我们应知足、但切不可满足！
前几天写了一篇题為：[  轉發王小石（中國若動蕩，只會比蘇聯更慘）一文的按語 ] 的拙文。
开头是：＂看了王小石的（中国若动荡、只会比苏联更惨！）的文章，我有一种＂似曾相䛊＂的感觉！好像看到了1957年6月8日人民日报题发表的＂这是为什么？＂的社论••••••转眼间又想到了1966年5月16日的「五•一六」通知•••••
有人挖苦地说＂你一看到王小石的告誡••••••就闻到了文革的气味，就想到了516••••••你的鼻子可够灵，佩服！＂
俗话说＂不当家不知柴米贵＂！没有亲身经历过 ＂反右＂和＂史无前例＂的人，即使有鼻子也不可能体会到那＂殘酷斗争＂年月的血腥滋味。因为我们都是过来人，都亲身感受过那＂天天讲、月月讲、年年讲＂的岁月。所以 的确对＂王文＂开头的那段咄咄逼人的话特别敏感！
回想1957年初，我还在税务机关工作。开始毛主席号召用全国人民用大鸣、大放、大字报向党提意见以幫助党整風。当时机关有一位同志写大字向党支部书记提了一些比较尖锐的意见，反右斗争开始后那位提意见的同志被打成了右派。原因是支部书记是党的代表，你＂攻击＂支部书记，就是就是＂攻击党＂••••••
后来我調到了一个渔业公司，也曾亲闻过一则故事。有一艘渔輪拉网时从海底捞上一棵沾在网上的水草。一位捕鱼工人随口說了一句：＂大海航行靠舵手、万物生长靠太阳＂海底没有太阳，怎么也有绿草生长？就这一问，这位渔业工人就成了＂反对毛泽东思想＂的＂现行反革命份子＂遭到了批斗••••••
就是在这公司里，一九五七年初我被摘掉＂走资派＂帽子得到＂解放”后，一度获得了一些自由。可以看大字报，购买各种小报，参加会议••••••同年二月，北京发生了所谓的“二月逆流”，大报（大字报）、小报充满了老帅、将军们对“文革”的议论。如陈毅元帅讲：“伟大的共产党如果只有毛、林、周，谢谢你们再加上我姓陈的，就这么几个人正确，对不起我也不要这个正确的＂！
对老帅们的议论，我既共鸣、又钦佩、并赞赏地说：“对，有这种看法的多着呢，大家只是不敢讲而己，陈老总敢讲！”。
  当看到人民日报批判原中宣部常务副部长林黙涵，解放初不听江青关于批判电影《武训传》的＂指示＂是反对江青的罪行时。我不服气地说：“江青当时只是电影编审委的委员，她凭什么给中宣部下指示？林黙涵為什么要听她的！？”
  当有的文章批判刘少奇在“八大”的政治报告是大毒草时，我忿忿不平地反问：“这么重要的报告是刘少奇一个人定的吗？毛主席有没有审核过？大会表决时毛主席是否举过手？！”
我是在有些场合发表过上述议论，这是我当时真实感情的流露，有时的确有点情不自禁。
这些议论现在看來合乎情理，但在那＂史无前例＂的 年代就成了我：“ 疯狂反对文化大革命，贬低江青，为叛徒、内奸、工贼刘少奇辩护，悪毒攻击伟大领袖毛主席 ” 的现行反革命罪行，因此又一次被打倒並被开除了党籍••••••
以上这些今天看来简直𣎴可思议的事当年确实经历过。
想起往事、对比当前，应该說三十多年来我国不仅经济上起了起了翻天覆地的变化，我们的民主政治也有了飞速进步！
作为一个80岁的老人可以充分见证： 今天的政治环境与以往大不相同嘍！
看看互联网上大多数网民们，出于愛国、愛党、爱人民 （除少数造謡份子外）天天都在提意见、发议论••••••
      说句玩笑话，若用上面故事中提到的＂反右＂或＂史无前例＂的標準，到今天的网上选找＂右派份子＂或＂现行反革命＂！将会有多少人会被戴上帽子？！我当然不会落选！

  所以跟当年比较，谁还能说我们今天的社会不够民主、不够自由呢？！
    朋友们，我们应该知足啊！
  当然，历史的潮流永远滚滾向前，因此应知足，但切不可满足！