可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 1393|回复: 5

[史海钩沉] 中国抗美援朝,毛泽东告诉基辛格:“这是一种无上荣耀。好,好得很。”

[复制链接]
发表于 2019-6-11 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 遨翔天地间 于 2019-6-11 20:13 编辑

中国抗美援朝,毛泽东告诉基辛格:“这是一种无上荣耀。好,好得很。”
      事隔半个多世纪后的今天,关于这场战争的必要性的争论还在持续,甚至还有人撰文说“毛泽东也认为发动朝鲜战争是错误的”[ “毛泽东也认为发动朝鲜战争是错误的。朝鲜战争结束三年之后,毛泽东就已一再表示,帮助朝鲜打这场仗是错误的。只是他把这笔账完全算到了金日成和斯大林的头上。1956年9月18日他同前来参加中共八大的朝鲜代表团谈时就说:‘对朝鲜劳动党的做法,过去就有意见,例如朝鲜战争,开始就提醒金日成不该打,后又警告他敌人可能从后方登陆。’9月23日,他对也是来参加中共八大的米高扬说:‘朝鲜战争根本错误,斯大林应该负责。’1957年7月5日米高扬到杭州通报苏共打掉以马林科夫为首的‘反党集团’问题时,毛泽东又和他谈到朝鲜战争问题,还抱怨说:‘斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划,最后,中国却被牵连进战争,这是错了,绝对错了。’这说明,毛泽东实际上已经承认抗美援朝不对。”何方:《抗美援朝的得与失》,《炎黄春秋》,2013年第12期,第12页。注:原文中的这些引语均无出处。]。
      事实并不是这样。
      1975年10月21日,毛泽东最后一次接见基辛格,据基辛格回忆,在谈话中,毛泽东提起朝鲜战争,据基辛格记录:
毛泽东:联合国通过了一个美国提出的决议,说是中国侵略朝鲜。
基辛格:那是25年前的事了。
毛泽东:对,所以跟你没有关系,那是杜鲁门时代的事。
基辛格:对,那是很久以前的事了,我们的看法已经改变了。
毛泽东:可是决议并没有取消。我现在还戴着这顶“侵略者”的帽子。我同样认为这是一种无上荣耀。好,好得很。
基辛格问:这么说我们就不应该修改这项联合国决议了?
毛泽东:不,不用改。我们从来没有提出这个要求 ……不过,你可不可以帮我把这个声明公之于众,或者是在你的通报里公开说一下?
基辛格:我想还是你公开为好。我不一定能做到历史上正确无误。[ [美]基辛格著,胡利平等译:《论中国》,中信出版社2012年版,第306~307页。]
      这段在毛泽东同志临逝世前一年发表、直到2011年才由基辛格在《论中国》一书披露的珍贵文献,可视作毛泽东本人对这场战争必要性的最终态度,毛泽东说:“我同样认为这是一种无上荣耀。好,好得很。”
      由上可见朝鲜战争对于新中国的崛起有着极其伟大的意义。如果认识和理解了这些意义,我们就对中国入朝参战会有更深的理解,就对毛泽东为了中国人民的最高利益两次——1949年打过长江统一全中国、1953年在金日成的同意下决定停战于三八线——顶住了斯大林的压力,为中国的国家利益作出历史性和极为杰出的贡献表现极大的敬意。
      如果我们理解了这些,我们就不会轻率地将中国抗美援朝的决定看作是由于“中国革命的胜利使得毛泽东在欣喜之余产生了支援世界革命的更为远大的理想和抱负,不期而遇的朝鲜战争和初战胜利为他提供了这样的机会”,“美国军队意外地‘不堪一击’以及苏联空军的及时参战使毛泽东充满了必胜的信心,从而对战争总体形势做出了错误的判断”;更不会轻率得出毛泽东作出抗美援朝的决定是由于“苏联、朝鲜施加的压力使他无法在眼见的成功面前打退堂鼓”,“刚从山沟走进大城市的中国领导人缺乏在国际舞台上的外交经验和知识”等想当然的因而是极轻浮的结论[ 关于这些结论,可参阅沈志华著:《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,广东人民出版社2003年版,第367页。]。
摘自张文木的朝鲜战争与中国崛起   来源:人民网

评分

参与人数 2人气值 +10 收起 理由
厚石堂梁建国 + 5 赞一个!
克和 + 5 赞一个!

查看全部评分

发表于 2019-6-11 18:22 | 显示全部楼层
欣赏佳作,点赞问好!
发表于 2019-6-11 20:21 | 显示全部楼层
欣赏佳作!点赞!
发表于 2019-6-12 08:01 | 显示全部楼层
欣赏分享朋友的佳作。
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2024-4-27 00:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表