|
高岗与刘少奇之间的矛盾由来已久，在高岗进京前，两人就曾因为富农政策、工会、互助合作等问题发生分歧。这些工作中的分歧，本来可以通过正常的手段在党内解决，但却不幸成为一场权力斗争的导火索。高岗后来检讨说，1950年至1951年间，他与刘少奇在一些工作问题上有不同意见，把刘少奇一些个别的、一时的和不重要的工作上的缺点看成是系统的，同时，他还认为刘少奇对某些干部有偏私，在干部问题上有“摊子”。进京后，高岗到处联络、拉拢一些党内军政人物，试图“拱倒”刘少奇。他散布了一些违背组织原则、不利于团结的言论。如他宣扬，共产党内分“红区”党和“白区”党，毛泽东代表红区，刘少奇代表白区，白区干部现在要篡党。这些言行当然是极不妥当的，后来他为此付出了沉重的代价。 1954年2月，刘少奇主持召开中共七届四中全会，开始对高、饶进行批判，在报告中不点名地针对高、饶说，对于那种有意地破坏党的团结，甚至在党内进行宗派活动、分裂活动的分子，党就必须向他们进行无情的斗争，给以严格的制裁，甚至在必要时将他们驱逐出党。令人慨叹的是，十几年后，刘少奇本人也被林彪、江青等人迫害致死，并被永远开除出党。 高岗最后选择了自杀，这是一系列错误之后的又一个错误。自杀，就是“自绝于党和人民”；不自杀，或许还有东山再起的机会。他先后两次自杀，第一次是开枪自杀，被身边的人抢了下来；第二次暗中攒积大量安眠药，服用身亡。据毛泽东的秘书叶子龙说，在高饶问题被揭露以后，毛泽东还想挽救他们，打算让高岗回陕北负责一个地区的工作。但此事还没来得及谈，就发生了高岗自杀未遂的事。 高岗死后，1955年，中共全国代表大会通过了《关于高岗、饶漱石反党联盟的决定》，正式将高岗问题定性。1959年庐山会议，彭德怀受批判，“高饶联盟”演变为“彭高联盟”。后来证明，所谓“彭高联盟”纯属子虚乌有。但“高饶联盟”，则结论至今未变。无论如何，这段历史值得认真考辨与反思。所幸的是，高岗问题已经不像过去那样是人人讳言的“禁区”。就这一点而言，
| 
楼主
发表于 2023-8-6 06:48