本帖最后由 遨翔天地间 于 2023-10-27 12:38 编辑
一 、意义非凡的淮海战役 1948年9月，华野代司令粟裕向中央致电： “济南战役结束后，华野主力可以趁两淮敌军空虚，攻占淮安，宝兴等地区，然后围点打援，攻击徐州出援之敌，攻下海州和连云港后再休整！” 这就是“淮海战役”最初的设想，可是等到后来真打起来，局面却和计划不同。 由于国民党军队暴露了虚弱本质，我军乘胜追击，淮海战役的规模不断扩大。 到最后，淮海战场直接被边缘化，反倒是以徐州为中心，以津浦、陇海两大铁路干线为轴的“十字型区域”，成为了主要战场。 也正因如此，不少人认为这场战役与其叫“淮海战役”，不如叫“徐蚌会战”。 而这场战争性质与规模的变化，还和毛主席有着很大关联。 毕竟，粟裕一开始只想吃掉两淮地区的守备军，可是由于敌人困守不出，反过来加强两淮地区的戒备，以至于粟裕都不得不承认： “我们战役方案第一步，似已较难实现。” 就在此时，毛主席提出了关键性建议： “我们可以钳制邱李兵团，从而全歼黄百韬一部4军10余个师！” 这个建议一下就打开了当时困顿的局面，也带来了比之前济南战役更大的战果，徐州刘峙集团主力被歼灭后，全国战局开始彻底倒向我党我军。 不仅如此，淮海战役虽然被列为三大战役之一，但是和辽沈战役、平津战役有很大不同，首先就是我们上面提到的“作战准备”不同。 一开始，无论是粟裕还是毛主席都没准备把这场战争上升到决战层面，因为当时徐州地区及周边有70余万国民党部队，而且其中还有许多精锐主力。 在这种情况下，想吃掉黄百韬一部都千难万难，更别说直接打垮刘峙集团了。 不过粟裕和毛主席等人抓住战机的能力很强，打着打着他们就意识到机会来了。 其次，淮海战役是三大战役中，唯一一次我军在兵力上不占优势情况下发起的决战，用毛主席的话说： “这是一锅夹生饭！” 不过最后我军能在兵力、火力处于劣势的情况下取胜，这恰恰证明了我军是一支团结有纪律的部队，是一支能打硬仗的部队！ 最后，淮海战役也是三大战役中唯一一场基本通过战斗解决问题的决战。 辽沈战役中有不少起义，平津战役中傅作义集团也投降了，属于和平解决问题。 唯有淮海战役，一直在死磕强敌，无论黄百韬军团、黄维军团还是邱清泉军团都不好惹，不过事实证明我军更强。 二 、中野vs华野 淮海战役中，我军主要出动了两支部队：“中原野战军”和“华东野战军”。 在淮海战役三大阶段里，这两支部队都有相当出彩的表现。 首先是第一阶段，歼灭黄百韬兵团。 这一阶段，黄百韬可以说是三面受敌。 一边是中原野战军攻克宿县，完成对整个徐州的战略包围，掐灭了他的生机，另一边则是华东野战军将其部队分割。 至于“第三面”则是来自于内部，张克侠等人率领两万人起义，这大大出乎了黄百韬的意料，以至于他迅速陷入被动之中。 最终，黄百韬一部10余万人被全部歼灭，华东野战军是这一阶段的“主角”。 第二阶段是全歼孙元良、黄维兵团，同时对杜聿明兵团“围而不歼”。 华东野战军出动了五个纵队，协助中原野战军作战。 与此同时，华东野战军还狙击阻遏了邱清泉、李弥等五个兵团，任务是比较繁重的。 至于中原野战军，成为了歼灭黄维军团的主力，最终孙元良一部被歼灭，黄维兵团12万人也被全歼，黄维本人被生擒。 第三阶段主要就是针对邱清泉和李弥的部队了，这一阶段主角还是华东野战军，中原野战军则是起到一个“总预备队”的作用，打的是协调配合。 整体来看，华东野战军歼灭了四个兵团十八个军，累计44.3万人；中原野战军歼灭了黄维兵团，累计11.2万人。 单从人数上看，华东野战军战绩更加辉煌。 实际上，就连刘伯承都曾坦言： “淮海战役主要是华野打的！” 一方面，华东野战军歼敌数量的确更多，弹药消耗数和自身兵员伤亡数也更大，能达到中原野战军的三倍以上，这是鲜血换来的功绩。 另一方面，当时华东野战军，无论是兵力还是装备，都明显优于中原野战军。 华东野战军有41万人参战，还配有美式装备，中原野战军人数只有华东野战军的一半不说，重武器也大多在之前转移的过程中丢在山里了。 这种情况下，中原野战军战绩逊于华东野战军，是很正常的。 那么为什么会有人说中原野战军才是淮海战役的中坚力量，华东野战军只是配角呢？ 这里要提到一个关键人物，邓小平同志。 淮海战役一开始是粟裕提出的，可是随着战局变化，他觉得光是华东野战军不足以取胜，于是想着请中原野战军来配合，两大野战军合击国民党军队。 可是两支野战军配合，谁来指挥就成了一个问题，为了表示诚意，粟裕主动请示让出指挥权，中央也表示： “只要能够打败蒋介石，谁来指挥都一样！” 就这样，淮海战役的总前委成立了。 邓小平理论上是这场战役的负责人，而他恰恰又是中原野战军的领导，这是很多人产生误解的原因。 三 、推辞无果，误会由来 在粟裕向中央发电报，请求由邓小平来统一指挥时，邓小平其实是有意推辞的，他回复中央的电报中说道： “通讯工具太弱，还是请军委对粟谭方面直接指挥！” 这个理由明显不能当真，毕竟中原野战军和中央的电台联络信号都不弱，怎么可能和华东野战军的电台联络起来信号就弱了呢？ 归根到底，邓小平是觉得这次作战的主力是华东野战军，由他指挥不合适。 可是粟裕等人又一直坚持，最终中央才想出了一个折中办法，组建总前委。 总前委由刘、陈、邓、粟、谭等五人组成，其中刘陈邓三人为常委，邓小平还是总前委书记，说他是淮海战役的总指挥也不为过。 毕竟他本人也说： “淮海战役的部署决策是我根据中央军委的指示主持决定的，毛主席亲口把淮海战役的指挥权交到我的手中……” 由于邓小平和中原野战军的关系，个别无良媒体开始扭曲事实，捧一踩一，说中原野战军才是淮海战役的最大功臣，华东野战军至多不过是陪衬。 眼看华东野战军被抹黑，粟裕有些坐不住了。 1987年接受采访的时候他强调，自己也参与了淮海战役的指挥，他不是为自己争功，而是想为华东野战军正名。 同样参与了淮海战役的谭震林，在看到这一情况后也十分愤怒，他直接评道： “贪天之功，无耻之尤！” 谭震林的愤怒是针对那些错误宣传的无良媒体，华东野战军和粟裕的功劳不应该被忘记，当年毛主席点评淮海战役的时候都说过： “粟裕立了淮海战役第一功！” 毛主席对粟裕，向来都是十分认可的。 1961年接见蒙哥马利元帅的时候，对方夸赞毛主席是军神，尤其是淮海战役打得很厉害，而毛主席只是摇摇头笑道： “我有个最会打仗的战友，叫做粟裕，淮海战役也是他指挥的。” 毛主席这么说，其实是谦虚了。 毛主席的指挥能力令人称道，不过这不是他最了不起的地方，他最难得的是敢于“认输”，亲口承认过自己打了几次败仗，否认了战无不胜的颁词。 老话说得好，夫唯不争，故天下莫能与之争。 毛主席这种低调的智慧才最难得，即使毛主席不争，又有谁能否定他的智慧与功绩呢？ 四 、淮海战役的功臣 有极少一部分人认为，粟裕和邓小平在谁是淮海战役的指挥者上，是存在分歧的，而谭震林的批评，或也有面向邓小平的意思。 对此我们只能说：纯属无稽之谈！ 首先，邓小平和粟裕从来没有在这个问题上有过争执，甚至连讨论都没有，足可见，双方对这件事情并不在意。 粟裕讲自己参与了淮海战役的指挥，是1978年的事，而邓小平说毛主席将指挥权交给他，是在1989年回忆的时候提到的。 谭震林说那番话的时候，邓小平还没有公开讲过淮海战役指挥权的事情，谭震林又不能未卜先知，怎么可能是对邓小平说的？ 有些人故意模糊了这两者的时间，甚至颠倒次序，想要以此来博取眼球，这属实令人不齿。 归根结底，粟裕和邓小平都不是重视名利的人，两人就不可能因为这种事争执。 先说粟裕，1945年中央军委决定成立华中军区的时候，本来是准备让他当司令。 可是他坚决拒绝了，反而强烈推荐张鼎丞，最终自己当了副司令。 还有1948年，毛主席亲自找到粟裕谈话，希望他接任第三野战军司令员兼政委。 但是粟裕还是不接受，强烈请求陈毅留下来当司令，自己给他当副手…… 粟裕屡次让权让名，足以证明他将名利看得多么淡薄。 邓小平亦是如此，他在职期间先天下之忧而忧后天下之乐而乐，清正廉直、兢兢业业，可以说是一个脱离了低级趣味的人，一个纯粹而高尚的人。 根据历史记载，粟裕和邓小平的关系是相当好的。 两个本来关系就好，而且同样淡泊名利的人，自然不可能为名利相争，后来人更不该去妄加揣测。 要说主角，每一支参加淮海战役的部队都是主角，每一个参加淮海战役的解放军战士都是主角，甚至可以说每个对淮海战役有功的人都是主角。 淮海战役的胜利，是军民同心、上下一致的结果，不是哪个人或者哪支部队能够独立完成的。 因此在认可这份功绩的同时，我们也应该学会用平常心来对待。 希望大家都能向邓小平、粟裕以及谭震林等同志学习，学习他们为了革命奉献的精神，学习他们为了理想奋斗的斗志，精诚团结，共同创造新的辉煌。
| 
发表于 2023-10-26 21:37
发表于 2023-10-27 04:36
楼主
