父母的家永远是孩子的家”而“孩子的家不一定是父母的家”，你赞同吗？

老赵说事

有这样一种观点，父母的家永远是孩子的家，但是孩子的家不一定是父母的家，你认同这种观点吗？

可以说这样的观点是非常正确的，对于孩子来说，什么是家？父母在哪里？家就在哪里，父母是孩子永远的家，不以时间的改变而改变，无论是婴儿，儿童，少年，青年，中年，甚至到了老年，无论是男丁还是女儿，对于他们来说，父母在哪里？哪里就是他们永远的家。

相信很多人都有这样的体会。

四味

很彻底的感悟，人生的“家庭”概念，是在变化呀！

无为

孩子的家不一定是父母的家，你认同这种观点吗？

山洞

    事确实是这么回事，但之所以父母之处是孩子永远的港湾，则纯是为人父母者之宽广的胸怀和无私的关爱所致。若孩子真的有父母乃“家”的概念，他们一定会把自己的那个窝亦作为父母的安身之处的。
     人一辈辈，一代代的传承下去就传下去算了，别再想过多的了，还是过自己的日子吧。无论是子还是女，他们的小家庭只有自己的“一半”，想什么呢，还要去当自己的家看待？其实，一半也没有，各人是各人，千万别以为是“我”的。

陌上红尘

是的。父母在，家在；没有父母了，家就是曾经。有父母的地方是家乡；没有父母了就是故乡！

陌上红尘

孩子的家是衍生出来的居住地，但不是父母的家！

廖若晨星

赞同: 父母的家永远是孩子的家”而“孩子的家不一定是父母的家”   

四味

陌上红尘 发表于 2024-3-10 13:41
是的。父母在，家在；没有父母了，家就是曾经。有父母的地方是家乡；没有父母了就是故乡！

说到“底子”了，父母没在世界上了，那家那窝，就是“别人的”，我的弟弟就是这样！还有，我妻子的哥哥，也是这样——要让市区那老窝，他自己也成为城市户口，自己也有份，那必需自己买房子；但，那老窝，却已经被他的侄子（他的姐姐的儿子）霸占了。

沪上人

欣赏分享！